Monet puhelintyypit hävinneet markkinoilta

[Reijo Korhonen]

Jos nyt iskee puhelimen tarve, saattaa yllättyä siitä, että niin monet
puhelintyypit ovat poistunet markkinoilta.

1) Simpukkapuhelimet. Monet tykkäsivät näistä. Simpukka joka avautuu. Kun
siihen joku soittaa, vastaaminen käy avaamalla puhelin. Ei muuta. Hyvin
intuituitiivinen. Pieni, mutta riittävä näyttö. Sen sijuaan isot, hyvän
näppituntuman antavat näppäimet. Nopea (Koska on esimerkiksi tyhmäpuhelin
S40)

2) Numeronäppäinpuhelimet. Siis sellaiset, joissa on hyvät
numeronäppäimet, mutta myös kamera. On vain mummopuhelimia, joissa ei ole
muuta toiminnallisuutta kuin yksinkertainen osoitekija, tekstiviestit ja
puhelintoiminnallisuus.

3) Näppäimistöpuhelimet. Näitä itse suren eniten. Siis sellaiset
puhelimet, joissa on kaikki kirjoitusmerkit näppäimissä. Näppäinistö tuli
esiin liu-uttamalla. Paras oli minusta muuten ruma N900. Erinomainen
näppäintuntuma. E7 oli heikompi, mutta näytti paremmalta. Näppäimet
paljon matalammat, paljon heikompi näppäimien toiminta tässä ohuessa
huvältä näyttävässä puhelimessa, jossa ohuuden tavoittelu jyräsi ohi
näppäimien toiminnan.

Nyt on näitä kosketusnäyttöjä virtuaalinäppäimistöineen. Ei noilla viitsi
kirjoittaa kuin pakon edessä. Ei minun nakkisormilla. Vaikka kuinka
yrittää sijoittaa sormen vähän vasemmalle virtuaalinäppäimestä, niin
tuntuu että kolmannes merkeistä tulee väärin. Hirveää on antaa pitkää
salasanaa, jossa kaikki pitää olla oikein.

Insinöörit koettavat tehdä virtuaalinäyttön näppäintuntuman antavat
virtuaalinäppäimet. Tälläinen näppäin tuntuisi oikeasti kohoumana ja
tuntuisi painuvan kun sitä painaa. Tekniikka on sähköistä. Vielä ei ole
näkynyt eikä tuntunut. Parannushan tämä olisi nyikyisiin
kosketusnäyttöpuhelimiin.

Se ei kuitenkaan poista sitä ohjelmallista ongelmaa, että kun näppäimiä
tarvitaan, tuossa tilanteessa olevaa näytöllä olevaa asiaa on siirettävä
jotta virtuaalinäppäimistö näkyy ja usein näytöltä poistuu olellista
tietoa, jota näppäilyssä olisi tarvinnut. Tätä ongelmaa ei ollut
näppäimillisissä puhelimissa, joissa toiminta oli aina sulavaa ja
jouhevaa. Sellaista, jota kosketusnäyttöpuhelimissa tavoitellaan. Mutta
ilman näpääimistöä se on hankalaa. Itse ottaisin näppäinpuhelimen, vaikka
se olisi tuntuvasti paksumpi kuin virtuaalinäppäinpuhelin.

[Jukka Marin]

Post by Reijo Korhonen
3) Näppäimistöpuhelimet. Näitä itse suren eniten. Siis sellaiset
puhelimet, joissa on kaikki kirjoitusmerkit näppäimissä. Näppäinistö tuli
esiin liu-uttamalla. Paras oli minusta muuten ruma N900. Erinomainen
näppäintuntuma. E7 oli heikompi, mutta näytti paremmalta. Näppäimet
paljon matalammat, paljon heikompi näppäimien toiminta tässä ohuessa
huvältä näyttävässä puhelimessa, jossa ohuuden tavoittelu jyräsi ohi
näppäimien toiminnan.

Minulla on tällä hetkellä Desire Z, jossa on ihan hyvä näppis. Tällä on
hyvä käyttää esim. pääteyhteyksiä unix-masiinoihin, kun koko näyttö jää
näytöksi ja näppis on näppis. Samoin pitkien tekstiviestien ja sähkö-
postien kirjoitus sujuu hyvin.

Kaipaisin kuitenkin parempaa kameraa ja enemmän muistia, joten voi olla,
että joudun luopumaan näppäimistöstä. Ilmeisesti näppäimistöä haluavia
on niin vähän, ettei mikään valmistaja enää halua heitä palvella.
Motorolalla on joku malli, mutta vain jenkkimarkkinoille. HTC ilmoitti
keskittyvänsä vain mahdollisimman ohuiin puhelimiin.

Tabletin kanssa olen käyttänyt halpaa bluetooth-näppäimistöä, joka on
ihan kätevä muuten, mutta on mukana vain satunnaisesti.

Post by Reijo Korhonen
Itse ottaisin näppäinpuhelimen, vaikka
se olisi tuntuvasti paksumpi kuin virtuaalinäppäinpuhelin.

Samoin. Ja ison akun (vaikka se lisäisi paksuutta millin tai pari).

-jm

[Reijo Korhonen]

Post by Jukka Marin

Post by Reijo Korhonen
3) Näppäimistöpuhelimet. Näitä itse suren eniten. Siis sellaiset
puhelimet, joissa on kaikki kirjoitusmerkit näppäimissä. Näppäinistö
tuli esiin liu-uttamalla. Paras oli minusta muuten ruma N900.
Erinomainen näppäintuntuma. E7 oli heikompi, mutta näytti paremmalta.
Näppäimet paljon matalammat, paljon heikompi näppäimien toiminta tässä
ohuessa huvältä näyttävässä puhelimessa, jossa ohuuden tavoittelu
jyräsi ohi näppäimien toiminnan.

Minulla on tällä hetkellä Desire Z, jossa on ihan hyvä näppis. Tällä on
hyvä käyttää esim. pääteyhteyksiä unix-masiinoihin, kun koko näyttö jää
näytöksi ja näppis on näppis. Samoin pitkien tekstiviestien ja sähkö-
postien kirjoitus sujuu hyvin.

Oho, mitä ilmeisimmin Android-puhelin, jossa on hyvin paljon N900-
puhelimenm kaltainen esiin vedettävä näppäin. Ehkä myös suomenkieliset
ääkköset. Pelastit nakkisorman tulevaisuuden näkymät. Tuollaisen otan, jos
Android-puhelimista pitää valita.

Post by Jukka Marin
Kaipaisin kuitenkin parempaa kameraa ja enemmän muistia, joten voi olla,
että joudun luopumaan näppäimistöstä. Ilmeisesti näppäimistöä haluavia
on niin vähän, ettei mikään valmistaja enää halua heitä palvella.
Motorolalla on joku malli, mutta vain jenkkimarkkinoille. HTC ilmoitti
keskittyvänsä vain mahdollisimman ohuiin puhelimiin.

Mitä, meitä nakkisormia on paljon paljon. Niitä jotka pitävät toimivasta
rumuudesdta enemmän kuin kauniista toimimattomuudesta. HTC on menossa
siis tuhoa kohti, nakkisormen maailma mustenee taas.

Post by Jukka Marin
Tabletin kanssa olen käyttänyt halpaa bluetooth-näppäimistöä, joka on
ihan kätevä muuten, mutta on mukana vain satunnaisesti.

Sama puhelimeen? Kaksi kapulaa joiden kanssa pitää pelata ja toinen aina
putoaa ratikan lattialle. Tai junan lattialle. Ja minne sen puhelimen
kiinnittää. Ilmaan vai, kun käsissä on näppis.

Post by Jukka Marin

Post by Reijo Korhonen
Itse ottaisin näppäinpuhelimen, vaikka se olisi tuntuvasti paksumpi
kuin virtuaalinäppäinpuhelin.

Samoin. Ja ison akun (vaikka se lisäisi paksuutta millin tai pari).

Minne voi laittaa nimensä näppispuhemia haluavien adressiin?

[Jukka Marin]

Post by Reijo Korhonen

Post by Jukka Marin
Minulla on tällä hetkellä Desire Z, jossa on ihan hyvä näppis. Tällä on
hyvä käyttää esim. pääteyhteyksiä unix-masiinoihin, kun koko näyttö jää
näytöksi ja näppis on näppis. Samoin pitkien tekstiviestien ja sähkö-
postien kirjoitus sujuu hyvin.

Oho, mitä ilmeisimmin Android-puhelin, jossa on hyvin paljon N900-
puhelimenm kaltainen esiin vedettävä näppäin. Ehkä myös suomenkieliset
ääkköset. Pelastit nakkisorman tulevaisuuden näkymät. Tuollaisen otan, jos
Android-puhelimista pitää valita.

Niin, ainoa ongelma vain, että HTC ei ilmeisesti valmista noita enää.
(Juu, skandit löytyvät.)

Post by Reijo Korhonen
Mitä, meitä nakkisormia on paljon paljon. Niitä jotka pitävät toimivasta
rumuudesdta enemmän kuin kauniista toimimattomuudesta. HTC on menossa
siis tuhoa kohti, nakkisormen maailma mustenee taas.

Ilmeisesti kaikki eivät kirjoita puhelimillaan paljoa. Tai sitten osa
osaa käyttää virtuaalinäppäimistöä hyvin. Poika ainakin kirjoittaa sillä
hurjaa vauhtia.

Post by Reijo Korhonen

Post by Jukka Marin
Tabletin kanssa olen käyttänyt halpaa bluetooth-näppäimistöä, joka on
ihan kätevä muuten, mutta on mukana vain satunnaisesti.

Sama puhelimeen? Kaksi kapulaa joiden kanssa pitää pelata ja toinen aina
putoaa ratikan lattialle. Tai junan lattialle. Ja minne sen puhelimen
kiinnittää. Ilmaan vai, kun käsissä on näppis.

Jaa, en tiedä kun en julkisilla ole kulkenut kohta 20 vuoteen.. ;)

Post by Reijo Korhonen

Post by Jukka Marin
Samoin. Ja ison akun (vaikka se lisäisi paksuutta millin tai pari).

Minne voi laittaa nimensä näppispuhemia haluavien adressiin?

Tässä maailmassa kaikki pitää tehdä itse, jos kunnollista haluaa. Tai
vähintään seistä vieressä vahtimassa ja ohjaamassa, jos joku muu tekee.

-jm

[Reijo Korhonen]

Post by Jukka Marin
Ilmeisesti kaikki eivät kirjoita puhelimillaan paljoa.

Varmasti eivät. Miten noilla voi kirjoittaa paljon?

Post by Jukka Marin
Tai sitten osa
osaa käyttää virtuaalinäppäimistöä hyvin. Poika ainakin kirjoittaa
sillä hurjaa vauhtia.

Alaikäisiä ei lasketa.

[Anssi Saari]

Post by Jukka Marin
Minulla on tällä hetkellä Desire Z, jossa on ihan hyvä näppis. Tällä on
hyvä käyttää esim. pääteyhteyksiä unix-masiinoihin, kun koko näyttö jää
näytöksi ja näppis on näppis. Samoin pitkien tekstiviestien ja sähkö-
postien kirjoitus sujuu hyvin.

Joo, on jäänyt harmittamaan kun ei tullut ostettua, tuon
jämäkappaleita myytiin halvalla viime kesänä vai olikohan
edellisenä...

Post by Jukka Marin
Ilmeisesti näppäimistöä haluavia on niin vähän, ettei mikään
valmistaja enää halua heitä palvella. Motorolalla on joku malli,
mutta vain jenkkimarkkinoille. HTC ilmoitti keskittyvänsä vain
mahdollisimman ohuiin puhelimiin.

En nyt oikein usko että markkinat toimivat asiakkaiden halujen mukaan,
nehän synnytetään markkinoinnilla. Massatuotteiden valmistuksessa
pyritään aina kustannussäästöihin joka tarkoittaa mm.
softakonfiguroitavuuden suosimista rautakonfiguraation sijaan.
Fyysinen näppis pitää tehdä erikseen eri kielialueille joten pois
vaan.

Qwerty-puhelimia näyttää kyllä olevan reilusti saatavana, USA:ssa.
Jopa HTC:ltä. Lienee riittävän iso markkina. Esim.
http://www.androidauthority.com/best-keyboard-qwerty-android-phones-2012-55315/
esittelee muutamaa.

Sony-Ericssonin Xperia Prota suominäppiksellä voisi vielä saada
jostain mutta lienee jo kiire. Vaikka näyttää Nokiallakin olevan Asha
Qwertyllä, mutta eipä se taas ole mikään älypuhelin.

[Jukka Marin]

Post by Anssi Saari

Post by Jukka Marin
Minulla on tällä hetkellä Desire Z, jossa on ihan hyvä näppis. Tällä on
hyvä käyttää esim. pääteyhteyksiä unix-masiinoihin, kun koko näyttö jää
näytöksi ja näppis on näppis. Samoin pitkien tekstiviestien ja sähkö-
postien kirjoitus sujuu hyvin.

Joo, on jäänyt harmittamaan kun ei tullut ostettua, tuon
jämäkappaleita myytiin halvalla viime kesänä vai olikohan
edellisenä...

Joo, eivät olleet pahanhintaisia loppuaikoina. Jos tuossa olisi giga rammia
ja parempi kamera, niin olisi todella mahtava. Nykyisellään muisti tahtoo
loppua (aika paljon softia, jotka roikkuvat taustalla kyttäämässä asioita) ja
kameraa tulee käytettyä sen verran paljon, että parempi kuvanlaatu olisi kiva.

Post by Anssi Saari
En nyt oikein usko että markkinat toimivat asiakkaiden halujen mukaan,
nehän synnytetään markkinoinnilla.

Voi olla. Minä olen siitä hankala asiakas, että keksin itse, mitä haluan. :-(

Post by Anssi Saari
Qwerty-puhelimia näyttää kyllä olevan reilusti saatavana, USA:ssa.
Jopa HTC:ltä. Lienee riittävän iso markkina. Esim.
http://www.androidauthority.com/best-keyboard-qwerty-android-phones-2012-55315/
esittelee muutamaa.

Eipä nuo kovin ihmeellisiä ole ja moniko noista toimisi täällä.. tosin joskus
sellainen puhelin olisi kyllä hyvä, joka toimisi kaikkena muuna paitsi puhe-
limena :-p

Post by Anssi Saari
Sony-Ericssonin Xperia Prota suominäppiksellä voisi vielä saada
jostain mutta lienee jo kiire. Vaikka näyttää Nokiallakin olevan Asha
Qwertyllä, mutta eipä se taas ole mikään älypuhelin.

Xperia X10i:tä kokeilleena en kyllä toista Sony-Ericssonia tule ostamaan..

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Reijo Korhonen
monet
puhelintyypit ovat poistunet markkinoilta.
1) Simpukkapuhelimet.
2) Numeronäppäinpuhelimet.
3) Näppäimistöpuhelimet.

4) Nopeat puhelimet.
Sellaiset jotka buuttaavat virtanapin painalluksesta operaattorin
GSM-verkkoon 10 sekunnissa. Ja jolla pääsee näppäinlukosta tekstarin
kirjoitustilaan 3 sekunnissa. Viime vuosituhannella Nokia vielä valmisti
näitä nopeita puhelimia, mutta värinäyttöjen yleistymisen myötä CPU-teho
tuhlattiin perustoimintojen sijasta "hienon" näköisiin animaatioihin
yms. efekteihin.


-Asko

[Heikki Kekki]

On Mon, 23 Jul 2012 19:07:19 UTC, Asko Ikävalko

Post by Asko Ikävalko
4) Nopeat puhelimet.
Sellaiset jotka buuttaavat virtanapin painalluksesta operaattorin
GSM-verkkoon 10 sekunnissa. Ja jolla pääsee näppäinlukosta tekstarin
kirjoitustilaan 3 sekunnissa. Viime vuosituhannella Nokia vielä valmisti
näitä nopeita puhelimia, mutta värinäyttöjen yleistymisen myötä CPU-teho
tuhlattiin perustoimintojen sijasta "hienon" näköisiin animaatioihin
yms. efekteihin.

On Nokia sellaisia tehnyt tällä vuosikymmenelläkin. Buuttaus ei tosin
onnistu 10 sekunnissa ainakaan pin-koodin kysely päällä, mutta
näppäinlukosta tekstarin kirjoitustilaan pääsee kyllä 3 sekunnissa.
Valitettavasti ei taida olla tuotannossa enää.

[Jukka Marin]

Post by Heikki Kekki

Post by Asko Ikävalko
4) Nopeat puhelimet.
Sellaiset jotka buuttaavat virtanapin painalluksesta operaattorin
GSM-verkkoon 10 sekunnissa. Ja jolla pääsee näppäinlukosta tekstarin
kirjoitustilaan 3 sekunnissa. Viime vuosituhannella Nokia vielä valmisti
näitä nopeita puhelimia, mutta värinäyttöjen yleistymisen myötä CPU-teho
tuhlattiin perustoimintojen sijasta "hienon" näköisiin animaatioihin
yms. efekteihin.

On Nokia sellaisia tehnyt tällä vuosikymmenelläkin. Buuttaus ei tosin
onnistu 10 sekunnissa ainakaan pin-koodin kysely päällä, mutta
näppäinlukosta tekstarin kirjoitustilaan pääsee kyllä 3 sekunnissa.
Valitettavasti ei taida olla tuotannossa enää.

Väittäisin kyllä, että Androidissa tuo 3 sekuntia onnistuu, kun ei laita
messages-ohjelman kuvaketta liian monen työpöydän päähän.

HTC:n pikabuuttikaan ei montaa sekuntia kestä, mutta se ei tietysti toimi
esim. akun irroituksen jälkeen. Näyttäisi kestävän Desire Z:ssa noin 5
sekuntia mukaanlukien sen, että virtanappia pitää painaa aika pitkään.
Täydellinen bootti akuttomasta tilasta sitten kestää senkin edestä..

-jm

[Reijo Korhonen]

Post by Jukka Marin
Väittäisin kyllä, että Androidissa tuo 3 sekuntia onnistuu, kun ei laita
messages-ohjelman kuvaketta liian monen työpöydän päähän.
HTC:n pikabuuttikaan ei montaa sekuntia kestä, mutta se ei tietysti
toimi esim. akun irroituksen jälkeen. Näyttäisi kestävän Desire Z:ssa
noin 5 sekuntia mukaanlukien sen, että virtanappia pitää painaa aika
pitkään. Täydellinen bootti akuttomasta tilasta sitten kestää senkin
edestä..

Samsungin malleilla ei onnistu, ainakaan niillä joita olen käyttänyt Ei
onnistu Samsung Galaxy S II, ei onnistu pikkusamsung mikälie GT-15800.
Tyhjä puhelin ensin vähän aikaa virtaan kiinni, sitten virtanappia
painamaan riittävän pitkään ja näyttää sanaa GT-15800 10s, animaatiota
10s, sanaa Samsung 20s. Eli 40s jälkeen on päällä, jos puhelimessa ei ole
SIM-korttia.

[Reijo Korhonen]

Post by Reijo Korhonen

Post by Jukka Marin
Väittäisin kyllä, että Androidissa tuo 3 sekuntia onnistuu, kun ei
laita messages-ohjelman kuvaketta liian monen työpöydän päähän.
HTC:n pikabuuttikaan ei montaa sekuntia kestä, mutta se ei tietysti
toimi esim. akun irroituksen jälkeen. Näyttäisi kestävän Desire Z:ssa
noin 5 sekuntia mukaanlukien sen, että virtanappia pitää painaa aika
pitkään. Täydellinen bootti akuttomasta tilasta sitten kestää senkin
edestä..

Samsungin malleilla ei onnistu, ainakaan niillä joita olen käyttänyt Ei
onnistu Samsung Galaxy S II, ei onnistu pikkusamsung mikälie GT-15800.
Tyhjä puhelin ensin vähän aikaa virtaan kiinni, sitten virtanappia
painamaan riittävän pitkään ja näyttää sanaa GT-15800 10s, animaatiota
10s, sanaa Samsung 20s. Eli 40s jälkeen on päällä, jos puhelimessa ei
ole SIM-korttia.

Testasin. Latauksessa oleva Samsung S II eli GT -I9000 reagoi virtanapin
painallukseen vasta 35 sekunniun jälkeen. Sen jälkeen se buuttaa 25
sekuntia, jolloin voi yrittää pyyhkiä lukitusta auki. Aikaa kuluu 60
sekuntia tai 25 sekuntia, laskutavasta riippuen.

[Jukka Marin]

Post by Reijo Korhonen
Testasin. Latauksessa oleva Samsung S II eli GT -I9000 reagoi virtanapin
painallukseen vasta 35 sekunniun jälkeen. Sen jälkeen se buuttaa 25
sekuntia, jolloin voi yrittää pyyhkiä lukitusta auki. Aikaa kuluu 60
sekuntia tai 25 sekuntia, laskutavasta riippuen.

Tuo HTC:n pikabuutti perustunee johonkin samantapaiseen sleep-tilaan, jota
käytetään tietokoneissa. Kännykkä on sammutettuna, mutta muistin sisältö
säilyy ja masiina käynnistyy samaan tilaan, jossa se oli sammutettaessa.

Ei tuolla boottiajalla minulle ole juuri merkitystä, yleensä uptime on
kännykässä kymmeniä vuorokausia.

-jm

[Reijo Korhonen]

Post by Asko Ikävalko

Post by Reijo Korhonen
monet
puhelintyypit ovat poistunet markkinoilta.
1) Simpukkapuhelimet.
2) Numeronäppäinpuhelimet.
3) Näppäimistöpuhelimet.

4) Nopeat puhelimet.
Sellaiset jotka buuttaavat virtanapin painalluksesta operaattorin
GSM-verkkoon 10 sekunnissa. Ja jolla pääsee näppäinlukosta tekstarin
kirjoitustilaan 3 sekunnissa. Viime vuosituhannella Nokia vielä valmisti
näitä nopeita puhelimia, mutta värinäyttöjen yleistymisen myötä CPU-teho
tuhlattiin perustoimintojen sijasta "hienon" näköisiin animaatioihin
yms. efekteihin.

Siis vanhat tuttut S40 puhelimet. Todella nopeita. Vuosi sitten vielä
sai. Onnekkaat ne, jotka ostivat.

Ne vaan toimivat. Salamannnopeasti.

[Reijo Korhonen]

Post by Reijo Korhonen
3) Näppäimistöpuhelimet. Näitä itse suren eniten. Siis sellaiset
puhelimet, joissa on kaikki kirjoitusmerkit näppäimissä. Näppäinistö
tuli esiin liu-uttamalla. Paras oli minusta muuten ruma N900.
Erinomainen näppäintuntuma. E7 oli heikompi, mutta näytti paremmalta.
Näppäimet paljon matalammat, paljon heikompi näppäimien toiminta tässä
ohuessa huvältä näyttävässä puhelimessa, jossa ohuuden tavoittelu jyräsi
ohi näppäimien toiminnan.

Jahas, Jollan toimitusjohtaja jakoi suruni. Meinaavat tehdä uuden
näppäimistöpuhelimen. Aina on tilaa yhdelle. Minä kirjoitan paljon
nopeammin näppispuhelimella kuin virtuaalisella. Ei valtakunnan väliä
mitään vaikka olisi puoli senttiä paksumpi. Tai pari milliä lisää, että
on itse vaihdettava akku.

[Jaakko Lintula]

Post by Reijo Korhonen
Jahas, Jollan toimitusjohtaja jakoi suruni. Meinaavat tehdä uuden
näppäimistöpuhelimen. Aina on tilaa yhdelle. Minä kirjoitan paljon
nopeammin näppispuhelimella kuin virtuaalisella. Ei valtakunnan väliä
mitään vaikka olisi puoli senttiä paksumpi. Tai pari milliä lisää, että
on itse vaihdettava akku.

Samsungiltakin on näköjään tulossa uusi näppispuhelin, Galaxy S Relay 4G:
http://www.tmonews.com/2012/09/t-mobile-announces-the-galaxy-s-relay-4g-qwerty-keyboard-and-all/

En sitten tiedä onko tuo edes tulossa Suomeen, saati että onko tuosta
syytä niin kauheasti innostua. Speksit ovat vähän tuollaista viime
vuoden huipputasoa, mutta niinhän se on tainnut näppispuhelimissa nyt
olla, että ovat vähän jäljessä muussa tekniikassa.